港娱1975_第118页 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第118页 (第2/2页)

近的那些报纸外。

    相比起来,宣传上面,东龙借此占了不少便宜。

    可是看了报纸的内容之后,吴承的心便微微沉了沉,果然,还是有不少报纸拿“杂家”跟“五福星”去比较。

    这个比较,结果是显而易见的,“杂家”完败在“五福星”手下。

    不过好在,许多人对“杂家”的动作戏给了肯定。

    《明报》的金镛先生就拿这个说了起来,他觉得,如果无线即将开拍的那部戏能有这样的动作戏,那他就放心了。

    结果因为这个,邵大亨直接打电话给吴承,让吴承给他派个武指过去,让吴承很有些无语,无线还会缺少武指吗?

    回到公司,岑健勋便将昨夜的票房成绩交了上来,“杂家”总共在五十三家戏院上映,票房四十九万。而嘉禾的“半斤”上映戏院三十一家,票房二十九万。就票房成绩而言,“半斤”完败。

    可若要仔细一算,两部片子,其实半斤八两。

    就口碑上而言,“半斤”的口碑可不差,典型的许氏风格,让人从头笑到尾,但笑中,又能让人带着一点心酸感。

    这就是香江小人物的另一种魅力所在了。

    而“杂家”,多少占了点动作戏的便宜,让人看得很带劲。

    看到这个票房成绩,吴承便笑了,果然院线数量大,就是占大便宜啊!不过能不能笑到最后,还得两说,“半斤”可不是烂片。

    而且,《星岛日报》也直接指出,“杂家”的票房高,那是因为它的戏院数量大,其实算起来,“半斤”与之相比,一点也不差。

    至于《都市娱乐报》那边,直接就把“杂家”捧上天去了,叫嚣着什么时候再破“五福星”创下的票房记录。

    第二天,“杂家”的票房继续上扬,“半斤”也一样,但是两边的票房差距却拉大了,“杂家”两天的票房是一百六十八万,但是“半斤”两天的票房却只有九十一万,这个差距,是致命的。

    有这样的票房成绩,其实也不奇怪,因为飞龙院线的十七家戏院全天候播放“杂家”,可嘉禾那边的戏院,却还有其他片占用资源。

    许观文看到这个情况,便去请求邹纹怀给“半斤”增加画幕,邹纹怀二话没说,给其他片的画幕交给“半斤”,但作用却不大,两部片子之间的票房成绩一直在拉大,根本没有缩小的迹象。

    明明知道“半斤”有这样的成绩已经很好了,可是邹纹怀却怎么也开心不起来,把吴承骂了个半死。

    更可恨的是,吴承不惜血本,居然在第三周的时候,又来了个抽奖活动,直接把打算看“半斤”的观众又拉了回去。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章