字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第19页 (第1/2页)
“劫富济贫?”孟老师一脸好奇,道:“又是某未成年效仿武侠小说搞事了吗?” 陆正阳探究地看向钱老师。他有早上听广播新闻穿衣洗漱的习惯,但那个频道的新闻往往跟晚七点新闻联播的严肃程度差不多,这种听标题就噱头满满的新闻基本没有。 而作为一个规矩点叫电脑高手,狂妄点其实超级黑客的计算机达人,陆正阳当年也曾较真地黑进某某地方的监控摄像头、某人的手机等等来确定一些新闻的真假,但那种真真假假的新闻看多了,又有大批水军粉丝或假模假样或真情实意地撕来撕去,陆正阳就对网络新闻失去了信任,宁愿订个江陵城市晚报也不看网页推送的那些新闻。 ……虽然纸质报纸上的新闻也未必全部是真的,但总比网上那些造假成本低到发指的新闻强。说是新闻,称呼八卦也无妨。 “是这么一回事。” 见两人都挺感兴趣,钱老师清了清嗓子,开始跟大家科普这一次她觉得槽点满满的新闻。 新闻内容很简单,就是前段时间一个黑客高手接连黑入很多名人富豪的账户,从中转走了一大笔钱,现在那个黑客被逮住了,警方想要追回钱财的时候,那个黑客拿出了一沓子捐款证明,原来他偷转的那些钱大部分被他捐给慈善机构了。 这案子其实没有什么好说的,不管那个黑客怎样处理那些钱了,前提都是他非法从其他人的账户里偷取钱财。但被消息灵通的媒体曝光后,类似于“为富不仁”、“劫富济贫”的理论就如雨后春笋般冒出来,吸引了很多网友跟风,更有人觉得那个黑客是在帮人慈善。 “哗众取宠而已。”陆正阳微晒,“刀子没割在自己身上,自然不会觉得疼。” 偷来的钱拿来慈善就是对的吗?被那个黑客偷转了大笔金钱的名人富豪是偷税漏税还是杀人放火了?究竟从什么时候起,慈善就成了某些人做拿来做道德绑架的工具? 有钱人不做慈善就是黑心肝? 愿意做慈善是好心,不愿做慈善也说不上黑心,兼济天下和独善其身都是一种活法,没道理因为有钱就该怎样怎样做,不怎样怎样就是为富不仁。 如陆正阳这般,他不吝帮助其他人,这是出自本心,但要是有人试图耍手段“逼”他帮人,那可就真不好意思了,某些人再可怜,陆正阳也能够做到漠视。 习惯于道德绑架的那种人就是被那些爱惜羽毛的人惯的,懒得跟他们计较,真要跟他们计较,里子面子都能给他们扒得干干净净。 钱老师赞同地点头,道:“本就是这个道理,谁的钱也不是大风刮来的,即使要慈善也轮不到别人偷他们的钱替他们慈