字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第37页 (第1/2页)
那如果我说我一定不想吃苹果,要怎么解决呢? 1、把树推倒了重新种,这个太麻烦,耗时长,果苗还得静心维护,最后可能因为什么天灾人祸就夭折了。 2、给树搞嫁接,以苹果树为砧木,往上嫁接别的农作物的,让新的农作物以苹果为力量长成别的模样。 在实际操作中,基本上所有的多年生果蔬都是嫁接的,这样可以保证母本的基因纯净,又有比较好的生长速度。 相对的,也能比较早得吃到果实。 当然,这样做也有缺点。 毕竟老根的生命力更强,很有可能还没等新作物彻底生根站稳,苹果树就会在主人没注意的时候卷土重来长出苹果枝啦! 农业上的知识放到政治上也一样。 韩国总统换了一个又一个、日本首相一波又一波、那些老虎进监狱的也不少、那对于这个国家、这个国家的政治团体有什么变化吗? 没有的。 因为他们就是树的果子,出问题是树出了问题,搞果子是没有效果的,果子已经是外在的表现,摘掉它最大的作用无非就是不会让吃苹果的人出问题而已。 这也是为什么五条悟在原著里没想着掀翻高层的原因,因为没用。 当然,他也可以更加粗暴一点——就是把整个高层都干掉,就像把果树的树枝全部切掉一样,那样距离它结出苹果会比单纯摘苹果更久,但这有什么用呢? 苹果树还是苹果树,还是没有解决问题,而他这么搞苹果树的时候,边上的梨子树、樱桃树又要怎么想?隔壁果园的农场主怎么想?自家小辈又要怎么想? 不要觉得这不无所谓哦,一件事谁也不做,那很少会有人去做第一个,但是一旦有人做了,后面的人都会有样学样,这既是“破窗效应” 就拿咱们历史来说。 曹魏以臣乱君所以司马家有样学样,最后宋武帝也是以武犯禁,代晋自立。 唐朝李世民篡位,终唐一朝李家人互相残杀的次数以及手段之残忍堪称历代王朝之最。(同时还有抢夺弟弟、儿媳、臣子老婆的事情,也是一路相承) 就连明朝,因为发生了舅舅抢侄子皇位的事,全程发生的各种朱家政变也不少,只不过因为明朝对于藩王的防卫比较给力,没真正闹大,加上农民起义次数也多,算是没啥存在感。 但是从崇祯皇帝出事,他家亲戚带着军队要来救他却被直接治罪来看,心理阴影可谓巨大。 所以可以想象,一旦五条悟挥刀向高层,那么迟早有一日也会有人一言不合挥刀向着后来的高层,可能就是虎子惠惠这一代。 并不是说他们一定做得不好,而是人的利益不可能完全被满足,总有一批人是利益受挫