附录一：《批本随园诗话》批语 (第3/9页)

 宜城梅生秋闱下第，以阮亭铭砚及成亲王《d陆争坐位论》一册，售二十金于余。余族人桂香东携以示王。王大惊，为跋于后，凡千余言。有云：“此册之妙，胜我十倍。使我再写十年。未必能及。乃仍假我名，惭不可忍。”香东来告，且云成王有留之意。遂因香东与之。此亦假名之奇遇也。（见（诗话，卷九第六六条）

    板桥时文新奇，画并不佳，诗却在于才之上。惟好男风，是其劣迹。（见《诗话，卷九第七四条）

    余记十一岁时，家君方任江宁藩司。一日，随业师黄望庭先生往隐仙庵上，吃桂花栗子。道士善弈，先生与对局。弈竟，同到随园。子才出迎，款待甚周。时年六十余，康健如少壮。面麻而长，微须已半白，身高五尺余。园中窗嵌玻璃，皆紫蓝各色。肴馔精雅，吃面四碗而散。乾隆辛亥，余年二十岁，以三等侍卫乞假省家君于闽督任，再过随园。子才时往苏州，比到苏州相见，于才已七十六岁。向余索诗。答以不会作诗，深为惋惜。令伊女弟子作点心两盘，酱葱蒸鸭一盘，蛏干烂肉一盘为赠。余馈以四十金而别。比嘉庆己卯，三过随园，则荒为茶肆矣。邓之诚批云：己卯为二十四年，距子才之殁二十二年。（见《诗话，卷九第七八条）

    余自落魄以来，落职远谪，沿途受恩者，如宜四制军，书六中堂、永六制军、广九中丞，皆念旧雨。至若保三中堂，则更若慈母之护惜婴儿，使万里生还，骨肉完聚，每一念及，望空拜叩不已。（见《诗话，卷九第一oo条）

    乾隆五十六年，余饮于高庙，正值菊花盛开。据云：“当年能月月见花。自亮一去世，止自八月至腊月有花，他月不能矣。”（见《诗话，卷一o第三条）

    赵损之之子秉冲，官户部侍郎，在南书房多年。生二子：长赵荣，官编修，次赵林，捐知县。其后秉冲与荣相继殁，林得狂病，一贫如洗，四处依人，竟不知流落何所也。又，秉冲有侄炳，官御史，巡视东城。城外某庙中，住旗人某甲父子，其于事父极孝。会夏日父病死，子告僧曰，我将入城领恩赏银，并向碓坊贷钱，以办丧事。又以天气炎热，停尸庙中，无人看守，遂于井旁浅土埋之。事为炳闻，竟以某甲活埋其父入奏，凌迟处死。炳旋升给事中。次年，典试福建归，甫入户，自批其颊，口称某甲索命，夜半而卒。（见《诗话，卷一o第三三条）

    承恩寺瓶儿辣菜极佳，萝卜鲞尤妙。（见《诗话9卷一o第四七条）

    鱼门人品重，较江、洪、汪、鲍诸商，有主仆之分。（见《诗话，卷一o第七四条）

    已未，余同浦、钱两家兄弟共九人，自塞外归，至洛阳，盘桓五日。浦、钱两家，由开封回南，余兄弟渡孟津北归京师。时十月，惜非牡丹时耳。（见《诗话，卷一o第九一条）

    此等诗话，直是富贵人家作犬马耳。毕秋帆家本棉花巨商，以乾隆年中通榜，中举，由中书值军机处，继至大魁，皆于敏中等之力。（通榜之弊，至嘉庆中朱硅、汪延珍主试始减。）毕太夫人诗既不佳，事无可记，选之何为？所以郑板桥、赵松雪（按：据前乃“赵雪松”，实为赵云松之误。）斥袁子才为斯文走狗，作记骂之，不谬也。（见《诗话，卷一一第一条）

    毕秋帆高身长面，类山东人。最爱演剧，暑中仆从官亲，即戏班脚色，而小旦尤多，皆其姬妾之戚也。秋帆为人却浑厚，善于应酬，风流则有之，功勋则不敢许也。其先世以棉花卖买起家，出于相国敏中门下。后又寄和相国坤门下，遂至督抚。和坤败后，抄家夺谥，一败涂地，后人亦无继起。子才称其诗比梅村，奉承太过，秋帆亦必不敢当。（见《诗话》卷一一第三条）

    荆州水患，系乾隆己酉年事。秋帆《荆州述事》诗，不叙水患之由。其于梅调元之冤狱，未知若何也。（见｛诗话）卷一一第四条）

    胡云坡原不能诗。（见（诗话，卷一一第一三条）

    法时帆系蒙古人，非满洲人。乾隆庚子进士。初名运昌，因用国书书之，与“云长”同，奉旨改今名。其人诗学甚佳，而人品却不佳。铁冶亭辑八旗人诗为《熙朝雅颂集》，使时帆董其事。其前半部，全是白山诗选，后半部则竟当作卖买做。凡我旗中人有势力者，其子孙为其祖父要求，或为改作，或为代作，皆得入选。竟有目不识丁，以及小儿女子，莫不滥厕其间。（见《诗话，卷一一第一五条）

    鄂文端云：“学问阅历，皆能治世，惟从学问中来者细，从阅历中来者粗。”此语每每以之入奏。（见《诗话》卷一一第一七条）

    余十二岁随家母到随园三次。饭后，见其太夫人，并其妾四人，皆不美。同声报怨“此处不好，四面无墙，闹鬼闹贼，人家又远。买食