第144页 (第1/2页)

    见这边有临时采访，不少工作人员和志愿者围过来看热闹。

    小成和小罗也过来了，想拦开周围的人，被吴妤示意不妨。

    外国记者问了一个大家都关心的问题：“你如何看待刚刚结束的樱井谷选手的表演？”

    吴妤：“很富有创造性，很有意思的表演，她有很强的表达欲。虽然她的竞技能力也很强，但假日时日，我认为她可能会成为一名花滑表演艺术家。她有这种气质。”

    哇哦，围观群众惊讶，评价这么高吗？

    外国记者趁胜追加提问：“那么你认为在这场比赛中，樱木谷选手可能赢过你吗？刚才短节目的分数出来了，她暂时领衔你一点几分。”

    吴妤：“这是可能的。很多人都知道樱木谷选手的自由滑是优势，她很擅长在自由滑中反超获胜。”

    是吗？围观群众又吃了一惊，他们并不清楚这位日本新生代选手长于自由滑，毕竟青少组比赛的关注度远不如成年组。

    “那么，最后一个问题，”外国记者说，“既然有这个机会，最近听说你交了一位女朋友，”周围人都笑了，外国记者也颇不好意思，“好吧，我们都想知道，传闻是真的吗？”

    若不是听到这老外记者提问，沉浸在比赛氛围中的吴妤几乎要把场外“绯闻”给忘干净了。

    “当然不是真的，”她无所谓地说，“那是我的一位朋友，仅此而已。”

    这就叫顺便辟个谣，辟得比较随意，听的人也很难相信。

    毕竟在许多男女绯闻中，“是个朋友”的说辞信用几乎为零，不久之后又会爆出来“谢谢大家我们已经在一起了”。

    对于同性绯闻来说，“是个朋友”听上去虽然更合情理，但该不信的还是不信。

    说到底，当一个谣言出现时，人们对它选择相信或不信的情感倾向，有时候比谣言背后的事实真相更重要。

    对不同事件对不同人群来说，可能会有“动听的谣言”与“可恶的谣言”之分，在听到辟谣的言辞时，感情上也会有“原来真相大白”和“辟谣真的可信吗”之类的区别对待。

    提问的外国记者似乎也不太相信女女传闻，所以听见吴妤这么说后，他非常惊讶：“谢谢你的坦率，其实我也是这么认为的。那么辛苦了，你今天的表现非常完美，明天的自由滑加油。”

    周围的工作人员和志愿者们自发地鼓起了掌。

    吴妤：“樱木谷选手也过来了，你需要采访她吗？”

    外国记者：“不，我不想采访日本选手，他们的英语太考验我的听力了，我想还是等到有翻译的记者会……”

    吴妤本想说我可以为你们翻译，想想还是算了。一会儿会说英语，一会儿又会说日