字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第六节 宋武翦除异己 (第1/2页)
第六节 宋武翦除异己 宋武帝起自细微,内戡桓玄,平卢循,定谯纵;外则收复青、齐,清除关、洛,其才不可谓不雄。然猜忌亦特甚。同时并起诸贤,几无不遭翦灭者。虽国内以此粗定,然中原沦陷既久,非有才高望重者,不克当戡定之任。并时流辈,既已诛夷,而所卵翼成就者,不过战将,资名相埒,莫能相统,关中且以此不守,更无论进图恢复矣。诒元嘉以北顾之忧,不得谓非谋之不臧也。 宋武在北府诸将中,资名盖本当首屈,故义旗初建,即见推为盟主。既平桓玄,王谧与众议推裕领扬州,裕固辞,乃以谧录尚书,领扬州刺史。义熙三年,谧薨。刘毅等不欲裕入,议以中领军谢混为扬州。或欲令裕于丹徒领州,(丹徒,见第四章第二节。)而以内事付尚书仆射孟昶。遣尚书右丞皮沈以二议谘裕。裕参军刘穆之言:“扬州根本所系,不可假人。惟应云:此事既大,非可县论,便暂入朝,共尽同异。公至京,彼必不敢越公更授余人明矣。”裕从之。四年,遂入为扬州刺史,录尚书事。中枢政柄,至此始全入裕手。 五年,三月,裕北讨,以丹阳尹孟昶监留府事。卢循叛,青州刺史诸葛长民入卫。(时镇丹徒。)刘毅败问至,昶、长民欲拥天子过江,裕不听。昶固请不止。裕曰:“我既决矣,卿勿复言。”昶乃为表曰:“臣裕北讨,众并不同,惟臣赞裕行计。使强贼乘闲,社稷危逼,臣之罪也。今谨引分,以谢天下。”乃仰药死。夫昶岂草间求活之人?北迁之议,王仲德、虞丘进并以为不可,皆见宋书本传。岂昶之智而出其下?其欲出此,盖非以避卢循,而实以图裕也。昶之所以死可知矣。此为裕诛戮功臣之始。 资名才力,与裕相亚,而尤意气用事,不肯相下者,莫如刘毅。(《宋书·武帝纪》云:初高祖家贫。尝负刁逵社钱三万,经时无以还。逵执录甚严。王谧造逵见之,密以钱代还,由是得释。高祖名微位薄,盛流皆不与相知,惟谧交焉。桓玄将篡,谧手解安帝玺绶,为玄佐命功臣。及义旗建,众并以谧宜诛,惟高祖保持之。刘毅尝因朝会,问谧玺绂所在,谧益惧。《刘敬宣传》云:毅之少也,为敬宣宁朔参军,时人或以雄杰许之。敬宣曰:“毅性外宽而内忌,自伐而尚人,若一旦遭逢,亦当以陵上取祸耳。”毅闻之,探以为恨。及在江陵,知敬宣还,乃使人言于高祖曰:“刘敬宣父子,忠国既昧,今又不豫义始,猛将劳臣,方须叙报,如敬宣之比,宜令在后。若使君不忘平生,欲相申起者,论资语事,正可为员外常侍耳。闻已授郡,实为过优;寻知复为江州,尤所骇惋。”案敬宣论毅之语,显系毅被祸后傅会之谈,毅之怨敬宣,未必以此,特以其为高祖所左右耳。《传》又云:敬宣回师于蜀,毅欲以重法绳之。高祖既相任待。又何无忌明言于毅,谓“不宜以私怨伤至公。若必文致为戮,己当入朝,以廷议决之。”毅虽止,犹谓高祖曰:“夫生平之旧,岂可孤信?光武悔之于庞萌,曹公失之于孟卓,公宜深虑之。”毅出为荆州,谓敬宣曰:“吾忝西任,欲屈卿为长史、南蛮,岂有相辅意乎?”其敖慢陵上,且专与高祖为难可见。)裕素不学,而毅颇涉文雅,朝士有清望者多归之。与尚书仆射谢混,丹阳尹郗僧施尤深相结。裕之伐南燕也,朝议皆谓不可,毅尤固止之。(见《宋书·谢景仁传》。)卢循之逼,毅欲往讨,裕与毅书曰:“吾往与妖贼战,晓其变态。今修船垂毕,将居前扑之。克平之日,上流之任,皆以相委。”又遣毅从弟藩往止之。毅大怒,谓藩曰:“我以一时之功相推耳,汝便谓我不及刘裕也?”投书于地,遂以舟师发姑孰。卢循自蔡洲南走,毅固求追讨。长史王诞密白裕曰:“毅与公同起布衣,一时相推耳。既已丧败,不宜复使立功。”其欲争立功名,以收物望,彼此亦相若也。卢循平后,毅求督江州,裕即如所欲与之。时江州刺史为庾悦,毅数相挫辱,悦不得志,遂以疽发背卒。史言毅微时为悦所侮,以此致憾,其实亦未必然,悦为裕所亲任,毅或有意相摧折耳。义熙八年,四月,刘道规以疾求归,以毅刺荆,道规刺豫。毅至江陵,乃以其辄取江州兵及留西府文武万余不遣,又告疾,请兖州刺史刘藩为副为罪状,自往讨之。时藩入朝,收之,及谢混并于狱赐死。遣参军王镇恶前发,