字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第一节 秦灭前燕 (第2/2页)
是百僚震肃,豪右屏气。此盖苻生未竟之绪也。必贵戚慑服,然后政令行而民获小康,且可用其力以竞于外,此秦之所以骤强;而是时之燕,适与之相反,其不格明矣。 慕容儁之死也,群臣欲立其弟恪。(皝第四子。)恪辞,乃立其大子。时年十一。以恪为大宰,录尚书,行周公事。慕容评为大傅,副赞朝政。慕舆根为大师。慕容垂为河南大都督、兖州牧、荆州刺史,镇梁国。(垂,皝之第五子。梁国,见第二章第三节。)孙希为并州刺史。傅颜为护军将军。慕舆根与左卫慕舆干潜谋诛恪及评,入白大后可足浑氏,可足浑氏将从之,使其侍中皇甫真与傅颜收根等斩之。大和元年,慕容恪有疾,召兄乐安王臧,告以司马职统兵权,吾终之后,必以授垂。又以告评。月余而死。初恪之攻拔洛阳也,略地至于崤、渑。(见第五章第一节。)苻坚惧其入关,常亲屯陕城以备之。(陕,汉县,今河南陕县。)其后苻双据上邽,(双坚弟。上邽,见第三章第三节。)苻柳据蒲坂,(见第三章第四节。)叛于坚。苻廋据陕城,苻武据安定,并应之。(安定,见第二章第二节。柳、廋、武,皆健子。)将共伐长安。庾降于。坚恐乘胜入关,乃尽锐以备华阴。(见第三章第三节。)群下议欲遣兵救廋,因图关右,评固执不许,乃止。(双等之叛,《通鉴》在大和二年十月。)双等皆为坚所讨杀。枋头之役,使乞师于坚,请割虎牢以西。(虎牢,见第四章第二节。)坚遣其将苟池率步骑二万救。王师引归,池乃还。可足浑氏与评谋杀垂。垂惧,奔坚。王师既旋,悔割虎牢之地。坚以垂为乡道,遣王猛等步骑三万,攻慕容筑于洛阳,遣慕容臧精卒十万救之,败于荥阳。(见第二章第二节。)筑以救兵不至,降于猛。(《通鉴》从《燕书》系大和五年正月。《十六国秦春秋》在四年十二月,见《考异》。)大和五年,九月,坚又遣王猛率杨安等步骑六万伐。猛克上党,(见第二章第二节。)又令杨安陷晋阳。(见第三章第四节。)遣慕容评等率中外精卒四十余万距之。屯于潞川。(潞水,今浊漳水。)评以猛悬军深入,利在速战,议以持久制之。猛遣其将郭庆,以锐卒五千,夜从间道,出评营后,并山起火,烧其辎重,火见邺中。惧,遣使让评,催其速战。评与猛战于潞川,大败,死者五万余人。评等单骑走还。猛遂长驱至邺。坚复率众十万会之。散骑常侍徐蔚等率扶余、句丽及上党质子五百余人,夜开城门,以纳坚军。与评等数十骑奔昌黎。(见第二章第二节。)坚遣郭庆追,及于高阳,(见第五章第二节。)执之。先是慕容桓以众万余,为评等后继,闻评败,引屯内黄,(见第五章第三节。)后退保和龙。(慕容皝所起宫名,在龙城。)及是,庆追评、桓于和龙。桓杀其镇东慕容亮而并其众,攻其辽东大守韩稠于平州。(此当指晋平州所治之肥如县,见第三章第八节。)庆遣将军朱嶷击桓执之。(《本纪》在咸安二年二月。)评奔高句丽,高句丽缚而送之。坚以王猛刺冀州,镇邺。郭庆刺幽州,镇蓟。徙及其王公已下并鲜卑四万余户于长安。前燕之亡,论者多归罪于慕容评。然评在儁世,亦尝数专征伐,非不知兵者。潞川密迩邺都,一败则不可为悔,秦兵方锐,持重以老其师,未为非计。速战之议,出自燕朝,年尚幼,未知谁实主之,评因惧罪而曲从,固违将在外君命有所不受之义,然以丧师之咎,专责诸评,则非平情之论。《垂载记》云:垂本名霸,恩遇逾于世子儁,故儁不能平之。少好畋游,因猎坠马,折齿,儁僭即王位,改名,外以慕却为名,内实恶而改之。寻以谶记之文,乃去夬,以垂为名焉。此说或出附会,然垂之见忌,由来已久,则由此可知。之世,盖政出多门,莫能相尚,其时忌垂者非评一人。且一木焉能支大厦之倾,垂即不去,燕岂能终存邪?《载记》云:时外则王师及苻坚交侵,兵革不息。内则母乱政,评等贪冒,政以贿成,官非才举。其尚书左丞申绍上疏,言“守宰或擢自匹夫、兵将之间,或因宠戚,藉缘时会。又无考绩,黜陟幽明。贪惰为恶者,无刑戮之惧,清勤奉法者,无爵赏之劝。百姓穷弊,侵赇无已。兵士逋逃,乃相招为贼盗。后宫四千有余;僮侍厮养,通兼十倍;日费之重,价盈万金;绮谷罗纨,岁增常调。戎器弗营,奢玩是务。令帑藏虚竭,军士无襜榆之资。宰相侯王、迭以侈丽相尚。风靡之化,积以成俗。卧薪之喻,未足甚焉。”此盖自儁入中原已来,惑于纷华靡丽,积渐至此,并非必至之世而后然也。五胡窃据,本无深根固柢之道,一遇劲敌,而其亡也忽焉,亦无足异矣。