第60页 (第1/2页)

    拥有人气的明星他们只是锦上添花，无法做到雪中送炭。

    如果一部电影剧情太过糟糕，那么即便是拥有高人气的明星，也没有办法撑起这部电影。

    而且，明星的演技也是撑起一部电影重要的一环，因为这决定着观众们会不会跟着角色入戏，而不是不断的出戏，觉得尴尬。

    就好比还未组装的齿轮，每一环都需要密切的相扣，才能让一部电影正常运转，也才能让观众在电影运转中，感觉到流畅和舒适。

    不然，只要有一个环节契合的不到位，那么就会让人感觉到不舒服。

    这是一个需要所有人共同努力去达成的，一部电影的好坏，绝对不会只取决于一个人。

    但是，现在更多没有烂片，他们更多的是把责任推卸到了参演的明星身上，这也让大多的人对流量的明星带有偏见。

    陈钦清这话一出，让采访者都不免愣住了，更加惊讶于陈钦清对流量明显毫无偏见。

    即便陈钦清刚刚和这样一部影片打了擂台，但是陈钦清依旧站在客观的角度去分析这个问题。

    而且，陈钦清说得确实没错，现在大部分的人，他们确实对流量的明星带有偏见，并且认为但凡有流量明显参演的电影，那么一定就是预定的烂片。

    采访者思考了一下陈钦清的话，还是抓住了漏洞，问陈钦清：“如果这个流量明星他本身就不是科班出身，在演技上也没有天赋，却仍旧在电影里担任主演呢？”

    对此，陈钦清只道：“凡事都得有自知之明，懂得量力而行，态度也可以作为衡量的标准。”

    无疑，陈钦清这话是在指，每个人都得清楚自己的定位。

    演员之所以是演员，因为他们是专攻演技，歌手之所以是歌手，因为他们专攻声乐。

    跨界可以，但是也得清楚自己有没有这个本事，能不能担起这个重任。

    一部电影的好坏不能只取决于一个人，但是，一个人也是一部电影好坏的关键。

    陈钦清的这段采访播放出来之后，让大众对陈钦清有了更深的好感。

    他们心中大多还是有自己正主的，所以早已经看不惯把一部影片责任推到他们正主身上的这种行为。

    现在终于有人说出了他们的心声，而且他们也都认可。

    确实不是所有人都能够演戏的，演戏不是拥有了人气就可以去拍戏了的事情。

    无论是谁，演技和态度才是拍戏的前提。

    《有仙》不就是最好的例子吗？

    一个一手好牌，打的稀烂的剧组。

    是剧本的问题吗？不是，这个剧本本身就拥有很多忠实的读者。

    那么是哪里出的问题？