第21章 程序正义 (第2/2页)

样。而且那个时间很不巧。”

    王烨说：“怎么了？”

    科尔说：“你应该是知道辛普森案的吧？”

    王烨点了点头。科尔说：“辛普森案在95年判决之后，当时的总统就曾经站出来呼吁民众相信我们的法律。

    辛普森的案子毕竟还是有很多人相信辛普森是无辜的。可是莱顿的案子则不一样，莱顿的案子只要是智商正常的人就知道莱顿就是凶手，这是无可辩驳的。

    所以当时那名法官做出的决定，就是在事实上宣布了莱纳无罪。当时的总统不得不再次站出来呼吁民众相信法律。”

    王烨说：“我很难相信，面对这两个案子，你们还怎么让人民相信自己国家的宪政体系。

    你们的法官为什么会做出这样的决定？他不知道这样做的后果吗？”

    科尔没有说话，莎拉指了指王烨将王烨的目光吸引到了自己的身上。然后她在自己的电脑上操作了一会儿之后对王烨说：“这是事后那名法官在一次访谈上说的话。我想这能解答你的疑惑。”

    说着莎拉就点开了视频，王烨在上面看到了一个六十多岁白发苍苍的老人。他面色坚定的说：“我知道我那么做的后果，作为一个人我无比的痛恨莱顿，我恨不能将他千刀万剐。

    身为一个人的良知告诉我，像他那样残害了三十七个女孩儿的人一定要付出带价。

    但是我不能那么做！因为我是一名法官。我要做的是维护我们这个国家的宪政体系，所以我不能被私人的感情所拖累，我要做出最符合我们国家宪政精神的决定。”

    就在这时，视频中的主持人追问了一句：“所以在你看来我们这个国家的宪政精神就是要放过一个连环杀手吗？”

    主持人的话明显深深的伤害了法官，作为一名从业多年的法律工作者，这样的话无论是对他本人还是对他的职业都是一种非常无情的侮辱。

    但是法官还是骄傲而又固执的抬起了自己的头说：“至少在这个案子之中是这样的！在这个案子之中莱顿就是无罪的！他只能是无罪的！他也必须是无罪的！”

    法官的话自然在现场引起了轩然大波，下面的观众席起了一阵的骚乱。一个中年妇女拼了命的向着舞台上冲，她大喊着：“那个恶魔杀了我的女儿，她只有十五岁啊！你和我说那个恶魔是无辜的？”

    法官的眼睛湿润了，但是他依然固执的昂起自己的头看着那个女人说：“是的。对于您的遭遇我深表同情，我们的法律保护我们国家的任何一个公民的合法权利。即便他是一个罪犯。”

    那个中年妇女虽然被拦住了，但她还是大声疾呼：“如果我杀了你的女儿，你还会宣判我无罪吗？你也有一个女儿吧？”

    法官哽咽了，他艰难的说：“如果你那么做了我会把你送进监狱，因为你是一名罪犯，但是在这个案子之中，莱顿不是。”

    妇女吼道：“为什么？这是为什么？是因为我杀的人不够多吗？”

    法官低下头艰难的说：“因为警察在没有搜查令的情况下冲进了凶手的家中。虽然警察救出了一名受害人，虽然他们找到了决定性的证据。

    但是只要他们的调查程序不合法，那这些就都不能作为证据出现在法庭上。因为我们国家遵循的是程序正义，只有程序是正义的，那么结果才有正义可言。”