第35节 (第2/3页)

奖，已经大火特火了一把, 当晚发出的这条声明, 直接抓住了所有对他感兴趣的目光。

    声明里出现的剧本，都是孙浩然成名之作, 再对比同样是孙浩然作品的《一吃定情》，高下立判。

    《一吃定情》被嘲笑为史上最烂美食电影, 无数人在不明真相的首映日，抱着对孙浩然金牌编剧名气的信任, 吃了孙浩然粉丝的安利, 义无反顾的去到电影院，接受了辣椒水洗眼一般的痛苦折磨。

    之前, 孙浩然的粉丝们，还会低声叹息几句“估计导演乱改剧本了”“孙浩然找了代笔吗”“资方要求写的定制剧本吧，沙雕要求神仙也救不了”，为自己真心实意喜欢的编剧辩解两声。

    此时，却恍然大悟。

    难怪剧情让人这么失望！因为孙浩然以前写的剧本都是别人的！

    烂片总是能够引发受骗者的群体愤怒，他们遭到了《一吃定情》无情侮辱之后，对孙浩然的剽窃行为义愤填膺，自发站在了韩训一边, 成为了临时韩学家。

    无数论坛、网站、影评网的资深大触，因为一条声明, 翻出了孙浩然的情景剧，连夜进行剧情倒推剧本的分析。

    韩训没有上映职业剧，但是韩训有情景剧《绿林好汉》！

    既然都是韩训的剧本, 不可能完全没有共同点。

    二十集校园情景剧《坏学生宿舍》时隔三年，再次成为焦点，这一次，它出现在热门搜索框里，不是因为观众们重温剧情，而是因为它与巅峰情景剧《绿林好汉》进行对比。

    不比不知道，一比吓一跳。

    “《坏学生宿舍》和《绿林好汉》在背景设定上完全不同，但是主要人物性格非常相似，而且有些台词根本就是我抄我自己！”

    图文并备的比对文章，抛弃了难以理解的剧本构架、故事层次，直接选择浅显易懂的台词，逐句摆在一起。

    《坏学生宿舍》里的主角，都是当代大学生，熟知各类流行话语，但是性格跳脱活跃，时不时唱一首经典的“我不做大哥好多年”，甚至用低成本的废旧道具，cos当代知名人物，惹人发笑。

    再看《绿林好汉》，即使是古代背景的一群弃恶从善的北宋贼匪，也会唱着“我不做大哥好多年”，穿上粗制滥造的行为艺术服装，登场走秀，充满了现代生活气息。

    从类型来讲，两部剧都是致敬经典、戏说经典，出现一两处灵感重合的大众情节，不值得大惊小怪。

    但是两部剧里充满了各种相似的经典小动作，由不同的人演绎出来，完美符合故事设定，不会突兀，更不会让人觉得谁在抄袭谁，只会让人感叹：韩训是拿《坏学生宿舍》给《绿林好汉》练手的吧，同样的装傻充愣剧情，怎么《绿林好汉》这么好笑，搞得我看《坏学生宿舍》里出现，一联想就笑了。

    有了各类扒贴、对比贴，后续的情景剧对比视频都出来了。

    跳出单纯台词、动作的对比，视频更厉害一些，知名站点电影业余点评师，站在另一个角度详细阐述什么叫剧本风格，什么叫经典桥段。

    《坏学生宿舍》和《绿林好汉》恶搞的经典桥段选取的原著，出现大面积重合，说明编剧的阅读量就在重合的原著范围。

    韩学家放心站边韩训，吃技术瓜的瓜民虽然看不懂仍旧觉得——《美味的心》拍得那么好，我要站韩训。

    更何况，《一吃定情》摆在那里，唯独没被韩训提及名字的电影，烂出了独一无二的特色。

    搞得曾经孙浩然的粉丝趁此机会破口大骂——

    你特么骗了我三十五块钱，还骗了我这么多年的彩虹屁！

    整个舆论都倒向韩训，他用行动和实绩证明了自己的剧本魅力，同时解释了孙浩然的江郎才尽。

    网络上的非专业对比，逐渐扩大范围，甚至开始挖掘《动物医生》《天才神探》和《美味的心》的相似点。

    跟风追对比的网友们，一本满足头