第26节 (第3/4页)

   “或许我们也应该反省一下我们自己的角色，”包柏蓝斯基没有理会他，继续说道，“我刚刚和国安局一位杰出的年轻分析师谈过，她叫嘉布莉·格兰，你们也许听说过。她指出对我们警察而言，忠诚的概念并不像一般人想象得那么清楚明了。我们有许多不同的忠诚对象，对吧？最明显的一个，就是法律。另外还要忠于民众、忠于同事，但也要忠于上司、忠于我们自己和我们的职业。大伙都知道，有时候这些利益会互相冲突。我们可能会选择保护某个同事，因而未能对民众尽责，又或者可能会听命于上级，就像法斯特那样，结果却抵触了他应该对我们展现的忠诚。但从现在起——我是非常认真的——我想听到的忠诚只有一种，那就是忠于调查本身。我们要抓到杀人犯，还要确保不再有人遭其毒手，同意吗？就算是总理本人或是美国中情局局长来电，搬出爱国情操之类的大道理或是以事业前途利诱，你们还是要守口如瓶，好吗？”

    “好。”大伙异口同声地说。

    “好极了。我们都已经知道，在斯维亚路出手相救的人就是莎兰德，现在我们要尽一切力量找出她人在哪里。”

    “所以得把她的名字告知媒体啊！”史文森有点激动地大声说道，“我们需要民众的帮助。”

    “这一点还有异议，所以我想再次提问。大家别忘了，过去莎兰德曾经遭受到卑劣的对待，无论是我们还是媒体……”

    “事到如今，那已经不重要了。”史文森说。

    “可以想见在斯维亚路上或许有人认出了她，她的名字也迟早会曝光，那么这也就不再是个问题。但在此之前，要记住是她救了那个男孩。”

    “这点毫无疑问，”史文森说，“但接下来也可以说是她绑架了他。”

    “我们得到消息说她不计一切代价都要保护男孩的安全。”茉迪说，“莎兰德与公共机构交手的经验绝对是负面的——她整个童年就是被瑞典官僚加诸于她的不公待遇给毁了。如果她跟我们一样，怀疑是警局内部走漏消息，那她就不可能联络我们。现实正是如此。”

    “那不重要。”史文森坚持说道。

    “也许吧，”茉迪说，“你认为现在最重要的是评估公开她的名字对调查有无帮助，这点我和包柏蓝斯基都认同。至于调查工作，则要以男孩的安全为优先考量，但这方面却有极大的不确定因素。”

    “我明白你的意思，”霍姆柏若有所思地低声说道，并立刻吸引了所有人注意，“要是被人知道莎兰德涉入此事，男孩就会有危险。但还是有几个问题，首先，怎么做才合乎职业道德？我不得不说，即使我们内部有人走漏消息，还是不能让莎兰德把男孩藏起来。那个男孩是调查中的关键人物，不管有没有内鬼，我们绝对比一个有情绪障碍的女孩更能够保护孩子的安全。”

    “当然了，绝对是的。”包柏蓝斯基喃喃说道。

    “就算这不是一般所谓的绑架，没错，就算这么做是出于一片好意，却可能对孩子造成同样大的伤害。在经历这许多变故后还要像这样逃亡，肯定会在他心里留下巨大阴影。”

    “没错，”包柏蓝斯基说道，“但还是老问题：我们该怎么处理手上掌握的信息？”

    “这点我赞成史文森的想法。我们必须马上公布她的名字与照片，这将能带来许多宝贵线索。”

    “也许吧，”包柏蓝斯基说，“但同样也会帮助凶手。现在必须假设他们尚未放弃寻找这个孩子，事实上恐怕是恰恰相反。既然不知道莎兰德与孩子之间有何关联，自然也无从得知她的名字会给凶手提供什么样的线索。我不认为把这些细节告诉媒体能保护那个孩子。”

    “可是我们也不知道保留这些信息能不能保护他。”霍姆柏说道，“目前缺少的拼图还太多，无法下任何结论。譬如说，莎兰德会不会是替另一个人做事？又或者她除了保护孩子之外，还另有目的？”

    “还有她怎么知道林典和孩子会在那个时间来到斯维亚路？”史文森说。

    “也许她刚好到那里去。”

    “看起来不太可能。”

    “事实往往会出人意料。”包柏蓝斯基说，“这是事实的本质。不过我同意，这次不太像是巧合，在这种情况下不像。”

    “布隆维斯特也知道要出事，这又怎么解释？”傅萝说。

    “布隆维斯特和莎兰德之间有点关联。”霍姆柏说。

    “的确。”

    “布隆维斯特知道那个孩子在欧登医学中心，不是吗？”

    “孩子的母亲告诉他的。”包柏蓝斯基说，“你们应该想象得到，她现在十分绝望，我刚刚才和她长谈过。但是布隆维斯特说什么也没道理知道林典和孩子被骗到外面路上来。”

    “他会不会侵入了欧登的计算机？”傅萝思索着说。

    “我无法想象布隆维斯特会变成黑客。”茉迪说。

    “那莎兰德呢？”霍姆柏说，“我们又对她了解多少？我们有一大叠关于这个女孩的资料，可是上一次和她交手时，她可是扎扎实实让人大吃一惊啊。说不定这次也一样，光看表象并不可靠。”