我眼里的《水浒传》武力前三十 (第2/6页)

声称要去杀西南上人马，如果西北、西南也有梁山兵，那就不止四路了。西北、西南，或许是正北、正南之误。金圣叹断定栾廷玉死于北路之兵，又说之所以不明确交代正北梁山头领是谁，因为栾廷玉是英雄，作者“为杀廷玉而恶之也”，不愿写出其名。

    栾廷玉死不见尸，也给人留下了想象和发挥的空间他是不是趁乱远走高飞了呢？清代陈忱《水浒后传》和俞万春《结水浒传》《荡寇志》两种续书都是这么处理的，写栾廷玉未死于祝家庄之役，而成为一个重要角色。两书对水泊英雄态度不同，给栾廷玉安排的归宿也不同。《水浒后传》中他与孙立等和解，被推为登云山寨主，后来加入李俊的“海外兵团”，勤王抗金成功，李俊立为暹罗王。栾廷玉与王进、关胜、呼延灼、李应为该国五虎大将军，同时还兼任兵部尚书一职。《荡寇志》则写栾廷玉与弟栾廷芳加入以真父女为首的征讨梁山队伍，以“极惨毒慢慢死的刑法”处死孙立等人，剿灭梁山泊后他被封为山东兖州镇总管，并被说成是雷部真君降生。不同的选择，一样的辉煌结局。

    新水浒传中给了栾廷玉一个光荣的结果，在兵败被困的情况下，他对其师弟孙立说道“我没有你这个师弟，我虽败，但不降。”然后自刎而死……

    9杜壆

    杜壆乃西阵主帅，统领全军，亦是王庆手下第一大将，手挺一把丈八蛇矛，万夫不当之勇。

    杜壆出场虽未有华丽出彩的旁白描述，但在这份淳朴的背后却有着登峰造极的武艺。在杜壆出阵前，卫鹤被山士奇所杀，而酆泰又刚被卞祥一枪刺于马下，西阵连折二将，宋军士气高昂，此消彼长形式对西军极为不利。就是在如此逆境下，杜元帅依旧强顶压力奋勇出击，体现了作为一个主帅，作为一个军人的责任与气节。卞祥武艺高强，又有刚斩一将之余威，但出战杜壆的却是宋军主帅卢俊义，这就是对等，主帅对主帅，最高档次的对决。纵观整部水浒传，倘若论一对一的较量，也许这场就是真正意义上的巅峰之战。玉麒麟“马步军中推第一，丈二钢枪无敌手”，所到之处无往不利，今天遇到了真正的对手。二人你来我往相斗五十余合不分胜负。原文杜壆那条蛇矛“神出鬼没”，孙安见卢先锋“不能取胜”，挥剑拍马“助战”。这些描述是对杜壆武力的肯定，而在卢俊义的单挑中给对方武将于出彩表现的描写，甚至需要自家主动助战（卢俊义对大辽四将时尚无人助战），这些在整部书中都是绝无仅有的。仅此一战，杜元帅的武力立于水浒最强之列已是毫无疑问。

    无奈双拳难敌四手，杜壆身边又没有强援，助战的卓茂五合便被孙安斩于马下，杜壆措手不及之下被孙安砍断右臂，翻身落马，最后被卢俊义一枪刺死。但需要超级战将卢俊义和顶尖武将孙安二人合力才能杀死的杜元帅亦是虽败犹荣，虽死无憾。

    10王进

    宋朝八十万禁军总教头，林冲的上司。

    11酆泰

    王庆都督杜壆手下大将。因见山士奇杀死己军大将卫鹤，大怒，舞两条铁简，拍马直抢山士奇。二将战到十合之上，卞祥见山士奇战不过酆泰，捻拍马助战。被酆泰大喝一声，只一锏，把山士奇打下马来，再加一锏，结果了性命，拍马舞锏来迎。怎奈卞祥更是勇猛，酆泰马头到，大喝一声，一枪刺中酆泰心窝，死于马下。

    十合之上，败山士奇，而之前，山士奇与林冲五十余合不分胜负。这就是著名的水浒武力怪圈的开端了。而之后，酆泰竟然被卞祥一合杀死，而且说了怎奈卞祥更是勇猛，可见，这又并非偶然，这就是武力怪圈的延续。但是，卞祥真的有这么勇不可挡，让人一合也接不下吗？倒也未必，之前，梁山八骠骑之一的史进，就曾与卞祥打三十余合不分胜负。

    那么，是否有可能合理解释这个著名的武力怪圈呢？笔者认为，目前，还是有一种说法可以解释一下的

    细心的读者应该注意到了，山士奇是惯使一条四十斤重浑铁棍，武艺精熟，而那次，与林冲交战，纯钢铁棍紧挺，用的正是铁棍。接下来，山士奇曾平张清，但所用兵器不明，这里就不提了。最后，山士奇战卫鹤，战酆泰，用的都是枪。

    同样，卞祥三十余合平史进，是抡大斧来迎，用的是大斧。而一合刺死酆泰，用的是枪。

    这么一分析，我们可以提出一个“兵器不同论”来解释这个著名的武力怪圈。

    但是，仅仅是兵器不同，就对武将发挥影响那么大吗？这就还有待进一步地研究了。

    当然，笔者还注意到了一点，就是酆泰杀山士奇，卞祥杀酆泰之前，都是大喝一声，这在水浒里，应该就是武将武力最大值瞬间爆发，出必杀技的重要标志。所以，我们是否也可以这么认为，酆泰